Pic Systems

[PLAYER 1]

A VECES RESULTA DIFÍCIL ESCRIBIR SOBRE LA MARCHA DE LA SCENE EN ESTOS DÍAS... (pensar que hace unos meses no había scene)

Es que las cosas están sucediendo rápido y por suerte a la vista pública :

SITUACIÓN:
Las primeras PS3 contaban con un montón de funcionalidades que la hacían singular, entre ellas poder instalar LINUX y desarrollar homebrew para este OS.
SONY decide que ya no quiere LINUX en sus PS3 -tal vez ve la posibilidad de HACK mediante esta vía- y en SETIEMBRE de 2009 elimina esta opción(OtherOS) del modelo SLIM.
Sabemos que LINUX en PS3 era una cuestión estratégica por impuestos y alianzas así que... bueno, típico de SONY.

Entonces GEORGE HOTZ encuentra el exploit del HYPERVISOR en una PS3 FAT y lo anuncia en enero de 2010, tras lo cual Sony reacciona lanzando el 1-4-2010 su firmware 3.21, que no es un UPDATE, actualización, sino solo un recorte del OtherOS de sus (nuestras) consolas fat. Eso no se hace...

Mientras tanto otros sceners estuvieron ocupados en este exploit y lograron avances, como DEMONHADES y JAICRAB y algunos más que extrajeron código importante para seguir trabajando...

Como es muy humano, surgieron encuentros y desencuentros entre la postura de GEOHOT de no usar el exploit para correr piratería sino sólo para usar homebrew que sacara provecho al PS3 y aquellos que directamente claman por eso y mucho más, como el control total del sistema PS3 y liberar su código.
Algunos sospechan que SONY cerró la boca a GEOHOT con dólares(parece que sí hubo una oferta), pero esto no es muy factible.
Pero yo tengo mi teoría sobre GEOHOT y la diré más adelante...

Aclaremos que los avances se dan en cuentagotas y las noticias aún más.
En ese escenario vimos a DH(DemonHades),quien gusta de publicar todo lo que encuentra, criticar el hermetismo y misterio que mantiene GEOHOT sobre sus avances, ya que no ha publicado nada desde su exploit y nadie se cree que haya dejado de trabajar en ello...
Por otro lado, quienes confían que GeoHot encontrará la cura para el firmware 3.21 y restaurará su OtherOS, están dispuestos a esperar por algo más concreto que sólo líneas de código.
Muy humanas posiciones, el caso es que son pocos los que tienen el nivel de conocimiento para entrarle a los muy encriptados secretos de PS3, y si se pelean...
Ambos concuerdan que con el truco del proxy o el DNS basta para estar online sin actualizar.

PERO...
CASI TODOS han descuidado a un grupito de trabajo que desde hace años viene trabajando en el tema firmware de PS3 : INFECTUS.
Pero INFECTUS no ha olvidado al PS3, este grupo de italianos han sido los primeros en ofrecer un producto concreto y funcional para el PS3 , su modchip capaz de DOWNGRADEar al PS3.

Cuando esto ocurrió en 2007( http://www.youtube.com/watch?v=rVnMb2YwGu8 ), pocos podían imaginar que un downgrade sería NECESARIO en una consola tan compleja(en software) como la PS3.
Pero parece que el momento llegó, pues el firmware 3.15(el último que trae OtherOS) es el mismo que el 3.21 sólo que éste no trae el OtherOS y a medida que SONY siga sacando nuevas versiones posiblemente estos firmwares deban ser reinstalados para mantener todas la funciones en las PS3.
Este asunto es importante en el caso de las consolas SLIM que según GEOHOT podrían correr LINUX también.
La gente de INFECTUS seguramente guarda en su base de datos cada uno de los firmwares lanzados por SONY, dede el primero hasta el 3.21, por lo cual son una parte fundamental en este proceso.
Además GEOHOT está recibiendo en estos días un INFECTUS para probar estas teorías "restauradoras" y esperemos que lo publique.

PANORAMA:
Es un período de prueba y estudio entre rivales, entre Sony y los sceners, entre los sceners y otros sceners, entre el público y Sony...

Seguramente el próximo movimiento será vital para desnudar una debilidad del rival, pero una cosa es segura, Sony venderá cara su derrota, pues se trata de la consola más segura de la historia, aunque todos creemos que será otro TITANIC...

GEOHOT dice ahora que con actualizar un PUP sería suficiente para recuperar el OtherOS, mientras DH dice que ésto no garantiza que Sony NO esté snifando a cada usuario y cuenta y consola que modifique su FIRM y tal vez en el futuro banearlo...
Así que mejor esperar hasta que algo concreto y útil salga a la luz para poder opinar y actuar con más propiedad.

Supongo que una alianza INFECTUS/GEOHOT es posible, pues se trata de gente que tiene sus herramientas afiladas y listas para diseccionar al PS3 en hardware y software.
Tal vez al fin el INFECTUS pueda cumplir al fin su malograda promesa de destrabar el PS3, pero estoy seguro que se autoimpondrán restriciones y no será posible piratear juegos, si se da lo que quiere GEOHOT.

De todas maneras , principio tienen las cosas, y en base a un modchip primario se podrían lograr más cosas como siempre sucede.
Mientras tanto, quienes están ahora mismo ocupados en lograr "entender" al PS3 deben recordar que SONY tiene TODOS los medios para defenderse y de atacar a quien quiera(léase: clientes) para contrarrestar esta ola que se viene.
No olviden que las leyes de consumo están para aplicarse y quienes tenemos una PS3 FAT podemos acudir a ellas sin miedos.

GEOHOT por lo visto no tiene la intención de atraerse problemas como ya lo ha declarado y me parece bien, pues está en el ojo de la tormenta y mejor no perderlo.
Otros seguirán el camino, tal como con el trabajo de otro grande; DARK ALEX , quien sería el fichaje perfecto en este grupo de trabajo si lo quisiera.

Esta es mi opinión personal, espero haber aportado algo a este tema, como siempre: EN PICSYSTEMS.

[Luis84]

Me parece una explicación realmente buena. Ahora lo que no entiendo es que si este chaval liberó el iPhone y ahora parece que le ha encontrado el punto flaco a la PS3... ¿no le han caído denuncias de Apple/Sony?

No se, yo creo que soy jefe de una de esas compañías y un tio me está tocando las narices, haría lo posible para ''eliminar el problema'' (nada de asesinatos xD). Sea como fuere, la scene parece que empieza a latir aunque sea tímidamente y a Sony le debe incomodar mucho este chaval para sacar un firmware ''gracias a el''.

Yo también hablé sobre este tema, y te extraigo un contenido de lo que escribí sobre el.

Para finalizar Geohot comunicó que (sacado textualmente de EOL): Alguna gente cree que el CFW permitirá algún tipo de piratería. No lo hará. Hackear no trata sobre conseguir cosas por las que no pagaste, va sobre asegurarte de que consigues las cosas por las que has pagado..

Frase un poco contradictoria, ya que cuando el consiguió acceder al hypervisor los usuarios no tenían cortado el acceso a la instalación de Linux (en las consolas grandes me refiero) por lo que carece de sentido.

[PLAYER 1]

APPLE está sacando provecho a lo que hizo GEOHOT y permite cierto grado de homebrew en sus aparatos desde entonces porque aumenta exponencialmente las ventas, ahora mismo GEO hizo correr el BLACKRA1N en el IPAD... dos posturas diferentes ante el mismo problema.

Lo que menos necesita SONY ahora es un mártir en el otro bando.

Seguro que estará estudiando toda la legislación para hacer algún movimiento clave.

Geohot dijo en su última entrada en su blog: "A TODOS AQUELLOS QUE QUITARON EL OTHEROS: ESTAN CONVIRTIENDO A MÁS DE 10000 USUARIOS LEGALES EN POTENCIALES "HACKERS" ... "

No parece que esté de acuerdo con Sony en nada de lo que dice.

Respecto a lo que dijo al sacar su exploit, él se refería a las funcionalidades que se han ido perdiendo con las actualizaciones anteriores, en cuanto tenga tiempo haré un relevamiento de esas características firm por firm.
También se refería a la potencia desaprovechada del PS3 que los usuarios están impedidos de usar por los caprichos de Sony.

El gran error de Sony fué no escuchar a los usuarios y las señales del mercado que esperan usar esa superPC que pagaron muy bien en todo su capacidad.
Todo lo contrario, recortó aún más su firmware poniendo en una situación de extorsión a los usuarios que nada tienen que ver con el hacking y el homebrew, cambiando las reglas de juego iniciales para las PS3 FAT.
Eso es lo que espera sacar GEOHOT(y todos los demás), el potencial para usar los multiprocesadores y aprovechar aquello que está vedado al uso doméstico. La diferencia puede estar en correr copias de juegos o no.

Sony espera por las señales de mercado, que es lo único que le importa a los gerentes para mantener su sillón y en base a ello verá que leyes le asisten razón.

[Luis84]

http://www.genbeta.com/linux/sony-obligada-contractualmente-a-mantener-linux-en-playstation-3

Resulta interesante esto, pero si los usuarios no se mueven, no vale para nada.

[lobezno]

Al igual que luis te doy la enhorabuena por tu explicacion player.

Creo que sony se ha mentido en un buen barrizal con su ultimo firm y el quitar linux, ya que dudo bastante que puedan hacerlo, es como si tu llevas tu coche a la revision anual (digamos que es el firm) y en esa revision te limitan el coche (limitacion=linux) claramente es perjudicial para ellos, puesto que tu compras un coche, por que te gusta esteticamente, por acabados, potencia... y si luego te lo quitan...

Creo que al final sony se tendra que buscar otra via para parar este exploit, pero como dice luis, si los usuarios no se revelan al final todo quedara en eso, y los que quieran seguir con linux, al final se perderan multiples titulos de juego por no actualizar.

El tablero de ajedrez esta en la mesa, las fichas tambien, ahora es cuestion de quien maneja mejor la estrategia y la fichas para ganar esta partida.

Saludos

[PLAYER 1]

Lo principal es que SONY está MORALMENTE OBLIGADA a mantener las prestaciones de las PS3 FAT.
Pero como sabemos que esas obligaciones ya no existen para los nuevos directivos de SONY, sino las de la conveniencia propia, pues habrá que hacer valer nuestros derechos.

El título del post que citas es ENGAÑOSO, LUIS84, no parece haber antecedentes en este tema como para aseverar que SONY ESTA OBLIGADA A NADA, aunque todos sentimos que sí, hasta que un tribunal no se expida, Sony no está obligada a NADA. Lamentablemente es así...
Por eso HAY QUE HACER ALGO, para que algún juez tome la causa y se expida de una vez.
Tal vez Sony recapacite antes solo por causa de toda la publicidad contraria que está tomando en la comunidad gamer mundial.
Será difícil que los dueños de PS3 FAT se unan en una demanda masiva, pero estaría bueno que algo pasara...

Yo creo firmemente que todo esto causará la caída definitiva del PS3 en manos de GEO y todos los demás que están haciendo reversing.
Tal vez sea la única manera de que presten atención los chicos de corbatas caras.

[Luis84]

El título del post que citas es ENGAÑOSO, LUIS84, no parece haber antecedentes en este tema como para aseverar que SONY ESTA OBLIGADA A NADA, aunque todos sentimos que sí, hasta que un tribunal no se expida, Sony no está obligada a NADA. Lamentablemente es así...

Y lo del chico al que amazon le devolvió dinero no se podría utilizar como precedente?

[PLAYER 1]

No es un antecedente legal, es solo la aplicación de una norma vendedor/cliente en la que SONY no está involucrada.
Si un tribunal involucrara a SONY directamente en esta situación, entonces tanto vendedores como clientes podrían arremeter contra Sony.

Lo que sí se puede hacer es acudir a la norma europea y reclamar ante el vendedor sin miedo.
Lo demás el tiempo lo dirá...